Vegetarier-Forum

[pünktchen]

„Beide Gruppen (anm. Vegetarier und Veganer) unterschieden sich jedoch aufgrund ihres insgesamt sehr gesundheitsbewussten Lebensstils deutlich von der Allgemeinbevölkerung“

soviel zum Thema Vegetarier leben gesünder Denn sehr gesundheitsbewussten Lebensstils = Leben gesünder

a. deine anmerkung ist falsch. seit wann bedeutet " vegetarier und nicht-vegetarier" denn "vegetarier und veganer"?

b. die durchschnittsbevölkerung war nicht gegenstand der studie. die studie kann daher über sie auch nichts aussagen. der satz besagt lediglich, dass die teilnehmer der studie (veganer, vegetarier, wenig-fleisch-esser) im schnitt gesundheitsbewusster lebten als der statistische durchschnitt und stützt darauf die hypothese, dass sie deshalb ein geringeres risiko haben, zu sterben. weshalb genau müsste eine andere studie klären - rauchen, saufen & zuviel futtern sind natürlich die üblichen verdächtigen. diese studie selbst hatte aber nur das ergebnis, dass bei einem ansonsten ähnlich gesunden lebensstil veganer, vegetarier und wenig-fleisch-esser sich in der sterblichkeit nicht unterscheiden.

ps: ich hab eben den film schon mal hier und dann nochmal hier diskutiert.

[Rygel]

„Beide Gruppen (anm. Vegetarier und Veganer) unterschieden sich jedoch aufgrund ihres insgesamt sehr gesundheitsbewussten Lebensstils deutlich von der Allgemeinbevölkerung“

soviel zum Thema Vegetarier leben gesünder Denn sehr gesundheitsbewussten Lebensstils = Leben gesünder

a. deine anmerkung ist falsch. seit wann bedeutet " vegetarier und nicht-vegetarier" denn "vegetarier und veganer"?

Seitdem in Misis Beispiel Vegetarier und Veganer mit der Allgemeinbevölkerung verglichen wurden. Man könnte höchstens bemängeln, daß Vegetarier und Veganer in einen Topf geschmissen wurden, wenn es aber um einen Vergleich zur 0815-Kadaverfresser-Bevölkerung geht, ist das wohl gerade so noch legitim...

[pünktchen]

„Beide Gruppen (anm. Vegetarier und Veganer) unterschieden sich jedoch aufgrund ihres insgesamt sehr gesundheitsbewussten Lebensstils deutlich von der Allgemeinbevölkerung“

a. deine anmerkung ist falsch. seit wann bedeutet " vegetarier und nicht-vegetarier" denn "vegetarier und veganer"?

Seitdem in Misis Beispiel Vegetarier und Veganer mit der Allgemeinbevölkerung verglichen wurden. Man könnte höchstens bemängeln, daß Vegetarier und Veganer in einen Topf geschmissen wurden, wenn es aber um einen Vergleich zur 0815-Kadaverfresser-Bevölkerung geht, ist das wohl gerade so noch legitim...

nochmal aufmerksam lesen:

Ein Unterschied der Mortalität bei Vegetariern und Nicht-Vegetariern ließ sich nicht nachweisen. „Beide Gruppen unterschieden sich jedoch aufgrund ihres insgesamt sehr gesundheitsbewussten Lebensstils deutlich von der Allgemeinbevölkerung“, betont Chang-Claude. Als Rezept für ein langes Leben empfiehlt die Epidemiologin sowohl Vegetariern als auch Nicht-Vegetariern: Verzicht auf das Rauchen, regelmäßige Bewegung, eine Ernährung reich an Obst und Gemüse, nur moderaten Alkoholgenuss und Vermeidung von Übergewicht.

nochmal zwei fragen zum textverständnis:

1. welche beiden gruppen wurden in der studie verglichen?
2. war die allgemeinbevölkerung gegenstand der studie?

[Rygel]

nochmal aufmerksam lesen:

Ein Unterschied der Mortalität bei Vegetariern und Nicht-Vegetariern ließ sich nicht nachweisen. „Beide Gruppen unterschieden sich jedoch aufgrund ihres insgesamt sehr gesundheitsbewussten Lebensstils deutlich von der Allgemeinbevölkerung“, betont Chang-Claude. Als Rezept für ein langes Leben empfiehlt die Epidemiologin sowohl Vegetariern als auch Nicht-Vegetariern: Verzicht auf das Rauchen, regelmäßige Bewegung, eine Ernährung reich an Obst und Gemüse, nur moderaten Alkoholgenuss und Vermeidung von Übergewicht.

nochmal zwei fragen zum textverständnis:

1. welche beiden gruppen wurden in der studie verglichen?

Das hat dir Misi schon geschrieben, Einstein, aber du kennst tolle -Smileys. Was schwebt dir denn alternativ vor, wenn von den beiden Gruppen gesprochen wird, die sich von der Allgemeinbevölkerung unterscheiden? Wenn die beiden Gruppen tatsächlich Vegetarier und Nicht-Vegetarier wären, bliebe von der Allgemeinbevölkerung ja nicht mehr so viel übrig, da hätte man deshalb alleine drauf kommen können. Achtung, jetzt ich: .

[pünktchen]

du machst dich wohl auch gerne zum horst?

Was schwebt dir denn alternativ vor, wenn von den beiden Gruppen gesprochen wird, die sich von der Allgemeinbevölkerung unterscheiden?

mir schwebt nichts vor - ich lese es. zweimal. und für misi und dich habe ich es auch noch gefettet. wie kann man den da so stur sei und einfach was anderes wahrnehmen?

Wenn die beiden Gruppen tatsächlich Vegetarier und Nicht-Vegetarier wären, bliebe von der Allgemeinbevölkerung ja nicht mehr so viel übrig, da hätte man deshalb alleine drauf kommen können.

ja was - denkst du etwa, die haben 80 millionen menschen in ihre studie einbezogen? die studienteilnehmer, unterteilt in vegetarier und nicht-vegetarier, unterscheiden sich in ihrem gesundheitsverhalten in gewissen merkmalen vom durchschnitt der bevölkerung. das steht da und nichts anderes.

ich hab doch extra einen link angegeben, dem kann man folgen und dann genaueres nachlesen:

Die Wissenschaftler haben die insgesamt 1904 Studienteilnehmer in drei verschiedenen Ernährungstypen unterschieden: Veganer (60 Teilnehmer), die weder Fleisch noch andere tierische Lebensmittel wie Eier oder Milch zu sich nahmen, Ovo-Lakto-Vegetarier (1165 Studienteilnehmer), die Fleisch mieden, aber Eier und Milchprodukte aßen, und Nichtvegetarier* (679 Teilnehmer), die angaben, gelegentlich kleine Mengen an Fleisch oder Fisch zu essen.

und die drei gruppen schnitten alle sehr ähnlich ab.

[Rygel]

:gaga: du machst dich wohl auch gerne zum horst?

Was schwebt dir denn alternativ vor, wenn von den beiden Gruppen gesprochen wird, die sich von der Allgemeinbevölkerung unterscheiden?

mir schwebt nichts vor - ich lese es. zweimal. und für misi und dich habe ich es auch noch gefettet. wie kann man den da so stur sei und einfach was anderes wahrnehmen?

Wenn die beiden Gruppen tatsächlich Vegetarier und Nicht-Vegetarier wären, bliebe von der Allgemeinbevölkerung ja nicht mehr so viel übrig, da hätte man deshalb alleine drauf kommen können.

ja was - denkst du etwa, die haben 80 millionen menschen in ihre studie einbezogen? die studienteilnehmer, unterteilt in vegetarier und nicht-vegetarier, unterscheiden sich in ihrem gesundheitsverhalten in gewissen merkmalen vom durchschnitt der bevölkerung. das steht da und nichts anderes.

ich hab doch extra einen link angegeben, dem kann man folgen und dann genaueres nachlesen:

Die Wissenschaftler haben die insgesamt 1904 Studienteilnehmer in drei verschiedenen Ernährungstypen unterschieden: Veganer (60 Teilnehmer), die weder Fleisch noch andere tierische Lebensmittel wie Eier oder Milch zu sich nahmen, Ovo-Lakto-Vegetarier (1165 Studienteilnehmer), die Fleisch mieden, aber Eier und Milchprodukte aßen, und Nichtvegetarier* (679 Teilnehmer), die angaben, gelegentlich kleine Mengen an Fleisch oder Fisch zu essen.

und die drei gruppen schnitten alle sehr ähnlich ab.

Das Lustige an dir ist ja, daß du immer selbst die Zitatzeilen einfügst, in denen die Antworten auf deine dann folgenden Fragen schon drin sind. Irgendwo schon faszinierend. Willst du nochmal, Misi? Oder lassen wir das einfach so stehen, eigentlich beantwortet Herr Kadaverfresser seine eigenen Fragen ja immer gleich mit.

[pünktchen]

oh man, wie stumpf kann man nur sein. das langweilige ist ja, dass ich schon weiss, welche blödheit als nächstes kommt. was ihr bzw. vor allem du rygel hier aufführt, hat jinkyzama oder so in den beiden oben verlinkten threads auf vegan-foren.de ja schon haargenauso gebracht. lies es doch einfach, dann ersparst du mir die tipparbeit.

[illith]

es heißt jinkazama und vegan-forum.de

[pünktchen]

sorry. namen sind nicht gerade meine stärke.

[Rygel]

oh man, wie stumpf kann man nur sein.

Yup,das kommt genau vom Richtigen. Ich mache echt keinen Hehl daraus, daß ich dich für strohdoof halte, aber die Show, die du in diesem Thread abziehst, nehme selbst ich dir nicht ab. Ich weiß auch gar nicht, was deine Fragen, die du dann immer zwei, drei Beiträge später mit Zitaten selbst beantwortest, sollen, wen genau willst du damit provozieren? Ich hätte mich ja auch gar nicht eingeschaltet, aber als sich Misi nach der 2. Wiederholung ausgeklinkt hat, dachte ich mir, schreibe ich noch was dazu, aber das du dann noch immer einen auf schwere Hirnoperation machst und erneut nach den zwei Gruppen fragst, ist echt nur noch langweilig. Und dann immer mit den tollen Ratschlägen "Lies nochmal genauer". Auf was genau soll das für eine Parodie sein?