"Sprache" ist in was wir denken, Sprache ist in ständiger Evolution. Daher denke ich, dass es nötig ist auch mal Bedeutung in Frage zu stellen, insbesondere wenn man wirklich ein "Ergebnis" erreichen will. Ansonsten diskutiert man immer nur im Kreis, emotional an unendlich vielen Ecken und Kanten angestoßen ...
Naives Sprachverständnis (wenn mans so nennen will) führt in meinen Augen nur zu sehr einseitigem ideologischem Fanatismus.
Aber das is ja eigentlich nen anderes Thema. Wollte damit auch nur sagen, dass so eine Diskussion um natürlich/unnatürlich in meinen Augen keinen Sinn macht. Es ist einfach von keiner auch nur annähernd objektiven Bedeutung, auch wenn in unserer Kultur aus hauptsächlich historischen Gründen weitläufig als annähernd objektiv in Verwendung.
Zudem denke ich, hätte keiner von uns ein B12 Problem wenn wir uns nicht ganz so klinisch rein ernähren würden. Eine Hand voll Erde am Tag wirkt wunder ^^ auch wenn in Form von Rückständen an Obst und Gemüse.

Den Tieren helfen:

