Vegetarier-Forum

[banua]

Hallo!

Mich würde interessieren, wie ihr zu Artenschutzprogrammen steht:
- Findet ihr sie überhaupt sinnvoll oder glaubt ihr, dass es besser ist, sie aussterben zu lassen?
- Gilt das für euch nur für reine Freilandprojekte oder auch für Forschungs- und Vorarbeiten in Zoos?

Ich kann mich weder wirklich dafür noch dagegen entscheiden.

LG banua

[kilian]

hi,
aus ethischer sicht ist es mir egal, ob eine art ausstirbt, weil mir gehts eher ums individuum.
aus ökologischer sicht (die irgendwo ja auch ethisch ist) halte ich artenschutzprogramme aber für wichtig da jede art ihren platz im natürlichen kreislauf hat (außer der zivilisierte mensch ).
und von dem kreislauf profitieren wir auch (bzw er ist unsere lebensgrundlage).

von dem "arterhaltungs"-geschwafel in zoos halte ich überhaupt nichts. das ist ein totales lippenbekenntnis. wer arten schützen möchte, schützt den lebensraum der arten und "konserviert" die tiere nicht in käfigen.
gruß:
kilian

[banua]

hi,
von dem "arterhaltungs"-geschwafel in zoos halte ich überhaupt nichts. das ist ein totales lippenbekenntnis. wer arten schützen möchte, schützt den lebensraum der arten und "konserviert" die tiere nicht in käfigen.
kilian

Andererseits gibt es Tierarten, die in der freien Natur schon ausgestorben waren, durch Zuchtarbeit in Zoos aber wieder angesiedelt werden konnten (zB Przewaslki-Pferde).
bzw. wenn nur noch sehr wenige Tiere in freier Wildbahn leben (Hausnummer 30 Stück), kann man, wenn man diese einfängt, mit Zucht für gezielten optimalen Genaustausch sorgen und so wieder eine große Population entstehen lassen.

Natürlich funktioniert so etwas nie ohne Arbeit vor Ort, sei es Miteinbeziehen der Bevölkerung, Lebensraumoptimierung... Wenn der Grund für das ursprüngliche Aussterben nicht in Angriff genommen wird, kann es nicht gehen, klar.

LG banua